Наша мама - не ваша мама!
Любимая сказала, что фильмы со Стивеном Сигалом ей неинтересны. Они, говорит, скучные и одинаковые. Я вообще, говорит, не люблю боевики. Говорю - так ты же плакала, когда Рэмбо смотрела. Нет, говорит, это не считается - я плакала на мелодраматическом моменте, а не на драках.
Нет, я понимаю, что такое жанровые предпочтения. Я, например, не стану смотреть мелодраму или любовную комедию, если мне специально не порекомендуют. Это естественно. Но тут возникает такой момент - вот я смотрел прошлым летом "Красотку". Первый раз. Правда, лёжа в постели с очень красивой девушкой, но это не считается, так как мы с ней друзья и ничего плохого вместе не делаем=))). Так вот, мне понравилось. Или вот я супруге показывал "Терминатор", "Рэмбо", "Переговорщик", и ей понравилось. То есть, если внимательно смотришь, то может и понравиться. Может и не понравиться. "Познакомьтесь, Джо Блэк" всё равно фуфло, хоть и писают кипятком все мои знакомые девушки. Но, короче, когда мы смотрим фильмы нелюбимых жанров, нам, само собой, кажется, что они все одинаковые и скучные. Стивен Сигал флегматичен, он спокойно и взвешенно идёт к своей цели (его персонаж, я имею в виду) и изредка отшучивается. Он не сдаётся никогда, у него всегда есть план действий и он обычно сражается с психами. У него спокойная, внушающая уверенность харизма. Арнольд Шварцнеггер обладает редким даром - он может произносить обычные слова так, что они наполняются сакральным смыслом. Ну что такого, в самом деле, особенного - "I'll be back" - однако же, круто! И уже 20 лет все повторяют. Жан-Клод Ван Дамм вызывает чувство сопереживания и симпатию. Как написал П.Некрасов, "главное в нём - этот взгляд кофейных глаз - "Ну что, девочка?"". И дерётся он сперва плохо, а потом, как разозлится и получит своё, то уже хорошо. В отличие от Сигала, который дерётся сразу хорошо, и Шварнеггера, который дерётся, как танк. Можно продолжить список, есть свои особенности и у фильмов с Джеки Чаном, и с Дольфом Лундгреном, и с Брюсом Ли. Они не одинаковые. И уж точно не плохие.
Нет, я понимаю, что такое жанровые предпочтения. Я, например, не стану смотреть мелодраму или любовную комедию, если мне специально не порекомендуют. Это естественно. Но тут возникает такой момент - вот я смотрел прошлым летом "Красотку". Первый раз. Правда, лёжа в постели с очень красивой девушкой, но это не считается, так как мы с ней друзья и ничего плохого вместе не делаем=))). Так вот, мне понравилось. Или вот я супруге показывал "Терминатор", "Рэмбо", "Переговорщик", и ей понравилось. То есть, если внимательно смотришь, то может и понравиться. Может и не понравиться. "Познакомьтесь, Джо Блэк" всё равно фуфло, хоть и писают кипятком все мои знакомые девушки. Но, короче, когда мы смотрим фильмы нелюбимых жанров, нам, само собой, кажется, что они все одинаковые и скучные. Стивен Сигал флегматичен, он спокойно и взвешенно идёт к своей цели (его персонаж, я имею в виду) и изредка отшучивается. Он не сдаётся никогда, у него всегда есть план действий и он обычно сражается с психами. У него спокойная, внушающая уверенность харизма. Арнольд Шварцнеггер обладает редким даром - он может произносить обычные слова так, что они наполняются сакральным смыслом. Ну что такого, в самом деле, особенного - "I'll be back" - однако же, круто! И уже 20 лет все повторяют. Жан-Клод Ван Дамм вызывает чувство сопереживания и симпатию. Как написал П.Некрасов, "главное в нём - этот взгляд кофейных глаз - "Ну что, девочка?"". И дерётся он сперва плохо, а потом, как разозлится и получит своё, то уже хорошо. В отличие от Сигала, который дерётся сразу хорошо, и Шварнеггера, который дерётся, как танк. Можно продолжить список, есть свои особенности и у фильмов с Джеки Чаном, и с Дольфом Лундгреном, и с Брюсом Ли. Они не одинаковые. И уж точно не плохие.
-
-
26.03.2005 в 18:00вот только Ван Дамма с детства не люблю и не симпатизирую. и не сопереживаю
вотЪ